--------------------------------关于人和机器------------------------------

6院9队  B班  李俊宏 200306050081

2006/02/23

以前有人说过，人跟动物的区别就是聪明的动物会使用工具，而人不仅会使用更懂得制造工具。

在科技越来越发达的今天，人类制造出来的工具也越来越先进，机器就是这些先进工具的代表。

可是随着科学技术的进步，机器生产机器也变得可能，那么同样懂得制造工具的机器能和人一样吗？或者说，人本身就是一种高级的机器呢？

为了说明这个问题，让我们先来看看机器的定义：

机器是在指令的驱动下按照规定的行为方式完成任务的工具。

我认为人不是机器。

可以根据根据机器的定义以及人类的各种能力来证明上述观点：

首先、机器必须要在某种指令的驱动下才能工作，当然这种指令必须是机器可以识别的。由于机器没有创造力，我认为所有这些机器能识别的指令集必须是事先规定的。所以机器的工作动机非常明确，接到了什么指令就做什么事情，因为指令集是事先规定的，所以一台机器能完成的任务也是非常有限的。

而跟机器不同的是，人是有需求的，而且从生存到理想到自我实现，有各种层次的需求。人从事某项工作或完成某个任务的根本动机并不是来自外界的命令，并不是别人说什么就做什么，而是有自己的目的的，这个目的通常就是为了满足自身的各种层次的需求。比如人要生存下去就必须劳动，虽然人在工作当中也要接受命令，比如老板或上司的命令和要求，但其本质的动机并不是为了完成老板的命令，而是为了得到老板发的工资，是为了自己的需求。当然，这里说的需求是高层次的，为了生存，机器也需要必要的维护，但除此之外，机器再没其他高层次需求。就算如此，机器的生存需求也是为了能持续的工作，可以说机器是为了工作而生存，人是为了生存而工作。

所以从行为动机上我们可以说人和机器是不一样的。

其次、传统的机器是按照规定的程序或步骤来完成任务的。你可以说，现在的智能机器可以自己选择更为优化的算法来解决问题，比如IBM“更深的蓝”下棋战胜人类的国际象棋冠军。没错，“更深的蓝”在象棋比赛的时候确实没有人现场教他每一步怎么下，完全是它根据自己拥有的知识自行决定每一步的走棋，说明机器确实可以自己把算法进行优化，而且这种能力可以超越人类。。所以我们不能再说机器在完成任务中的每一个步骤都是人类事先安排好的。但“更深的蓝”走的每一步棋都是按照人类的象棋比赛的规则走的，绝对不可能出现犯规的现象！所以我们还是可以说机器的行为方式是事先规定好的，它不可能跳出这个规则做事，这也就从根本上决定了机器是没有创新能力的，它的创新只存在于对过程的优化。

跟机器不同的是，人是具有创新能力的。比如，人可以发明各种游戏供自己娱乐（比如象棋、篮球），可以制定并修改游戏的规则，使之更加有趣更加公平，同样，人类也可以在游戏中违反这些规则，比如打牌的时候作弊、出千……等等等等，这些都是机器不可能做到的，因为它们的行为方式是固定的。当然，如果哪天你听说某几个烧电焊的机器人自己踢起了足球，或者2个踢足球的机器人玩上了象棋，那就当我上面这番话没说过吧：）

所以从行为方式上看，人和机器也是不一样的。

再来看行为的结果，人的行为会受各种因素的影响，是非常有个性的和难一预料的，因为人有情绪有感情，比如心情好或不好，身体疲劳或兴奋，在各种状态下的表现是完全不同的。但是机器，起码就现在的机器而言，他们是没有感情、不会疲倦、不知辛苦的工具。因为他们没有影响行为内在因素（当然，个别的电路故障之类的因素不在讨论之列），只要环境一样，他们的表现几乎都是相同的。所以它们的行为缺乏个性，通常也是可以预知的。也正是由于机器行为精确高效、不知疲倦、没有高层次需求、没有内因干扰，它才能成为人类得力的助手。

从行为结果的差异上看，人和机器还是不一样的。

综上所述，我认为人绝对不是机器，更不是工具，机器只是人类制造出来的更加高级的工具而已，它再聪明再能干也只能是为人所利用的工具。