--------------------关于图灵测试和强弱AI---------------------------

问题：

1、我现在告诉你一个运算法则，1*2=4，*这个运算是可交换的，那么2*1=多少？

2、A是B的父亲，B却不是A的儿子，这是为什么？

3、你是人还是机器？/（反复问N次。。。）

4、为什么这么回答呢？/是谁要你这么回答的？

5、如果现在给你一种超能力，你会想要什么样能力？第一件事情会去做什么？

我认为图灵测试不能判定机器能否思考，而且图灵测试的价值也不在于判定机器能否思考。

什么叫思考呢？机器唯一能做的“思考”就是运算，就是把一些符号转换成另一些符号，但运算并不等于思考，人类的思考并没有一定算法的，可以是有根据的推理也可能是毫无根据的判断（比如直觉），更加可以是想象和创新！所以我认为机器根本就不会思考，图灵测试在判定机器能否思考上根本没有价值。

但图灵这么伟大的人会创造出一个没有价值的东西吗？ 当然不是，图灵测试的价值我们会在下面提到。

因为图灵测试只能说明机器与人类的智能行为的近似程度，而且只是从问题的结果来判断，并不关心回答问题的过程。而思考的行为，恰恰处于回答问题的过程当中！

我想如果拟人程序的设计者非常细心，能把拟人程序可能碰到各种的问题都事先想到，并给予其完美的解答方案，那么测试者根本就分辨不出人和机器给出的答案，这也就是为什么机器在小范围或某些专业领域的图灵测试中总能取得很高分数的原因。但一旦测试者提出的问题超过了机器的设计者的预想，那么机器就不知道如何回答，甚至往往会答非所问，表现得很愚蠢。所以在大范围的日常的图灵测试中机器的得分是比较低的。所以我认为图灵测试只是测试者和拟人程序的设计者在竞争。就算机器能通过图灵测试，也只能说明它的设计者技艺超群。

当然，我们不可否认机器在图灵测试中的智能表现。有智能表现，我们就承认它有智能，但这种智能只是表面的，是人赋予它的，是不能跳出设计者的思想框架的，是没有创新的。所以我们只称之为人工智能。这里就要涉及到人工智能本来就比较模糊的定义了。

为了论证我的观点，我也给出一个人工智能的定义：

人工智能，是人类赋予机器的，使机器在某些领域内具有类似人类的智能行为的智能表现。这个定义一点也不权威（只是我临时想出来的），也可能是不正确的，但至少现在的人工智能还没有超出这个定义的框架。

从定义看到，人工智能只是一种类似人类智能的表现，而图灵测试恰恰只关注表现。

我认为图灵测试的实用价值在于评价一个人工智能系统能否胜任它的领域内的工作，比如对一个医学专家系统进行图灵测试，我们只需要问他医学方面的问题就够了，如果它能通过，那我们就说这个专家系统能够胜任它的工作。要是非要拿其他问题问它根本就是一种玩笑，是毫无意义的！

再强调一下，一个人工智能系统只能在某些固定的领域表现出和人类似的智能，至少现在的系统是这样。它只是用来帮助人类完成智能任务的一小部分工作，从而减轻人类脑力劳动的负担。这种系统也就是我们说的弱AI系统。这种系统已经被人制造出来并且应用于各个领域了。

那么我们是不是把人类应用在各个领域上的人工只能系统做成一个统一饿整体，它就成了一个能完成人类只能任务强AI系统呢？

当然不是，因为目前我们虽然在某些领域的弱AI系统已经能建造出来，但人类智能体系相当庞大，还有很多难题没有解决，比如在自然语言理解、知识表示、机器学习这些方面。请看一下我提出的几个图灵测试问题。第一个问题，数学专家系统或许能理解“可交换”这个法则而回答正确。第2个问题，如果被测者有儿子、父亲、女儿等家庭关系的知识表示它也可以答出来。

就算上面几个难题都解决了，但是第5个问题呢？你能让机器有想象力和创新能力吗？  当然，刁钻的拟人程序设计者可能让它作出完美的回答，但这绝对不是机器思考的结果。（再一次体现了图灵测试在判定机器思考上的局限性）

现在的答案当然是不能，我不敢说以后也不可能，但是如果未来的机器仍然象现在这样只会计算的话，它肯定是没有想象力和创新能力的。

所以我认为，只要机器还不具备想象力和创新能力，就谈不上强AI！